【资料图】

台湾民众党新竹市长高虹安选举期间遭爆料“特权插班上北一女”，案经台北地检署侦结，认定爆料者朱女的言论内容为可受公评之事且尚属合理范围，对朱女做出不起诉处分。高虹安今日受访表示遗憾，对于台湾社会的言论自由价值与界限，提醒值得大家思考。

高虹安今天前往视察那鲁湾文化健康站，体验原住民族传统舞蹈、墨水吹画创作，与原住民长者同乐，会后受访被问到竞选期间被指称北一女特权案，结果爆料者不起诉看法？

她说，因为还没收到不起诉书，无法评论内容，只是选举期间真的很多无中生有的抹黑，“特权北一女”只是其中之一。

高虹安参选新竹市长期间，被爆料她在方济中学就读期间、妈妈是国民党高层，所以特权安插去念北一女，高虹安驳斥这项爆料，痛批“不管是对我个人，甚至对于台湾的教育制度，都是一个非常不能够接受的一种诽谤”。“从来没有什么特权进入！”

高虹安还原求学过程，就读方济高中国中部，因市长奖获推荐甄试机会，北一女中考试考完后顺利录取。她认为这样造谣的内容除了无中生有外，更是对她学经历极大污辱。

高虹安表达自己对于检方认定“合理评论”、“可受公评”看法分歧，认为应该要建立在对人最基本的尊重上，而非只要批评对象是公众人物就无限上纲，即使造谣、不实都自动合理化、可受公评，真的令人无法接受。

她认为，台湾社会的言论自由价值与界限值得大众思考。呼吁社会大众透过此案，让大家重新检视、讨论、省思言论自由与造谣抹黑的界线及分际，更请大家同理心想想，如果自己或小孩、父母，被别人无端抹黑是靠特权进入学校，这会不会是极大的人格污辱及诽谤、对学校名誉又是不是另外的伤害？还是这样的评论界线，依然认为合理范围？